+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Не дали копию протокола за вождение в нетрезвом виде

Доказанность вины водителя в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не может базироваться на протоколе, составленном с нарушением законодательства. Заказать полнофункциональный тестовый доступ можно здесь. Апелляционный суд отменил постановление местного суда, которым апеллянт признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. Водитель обжаловал постановление. По его убеждению, осмотр на состояние опьянения полицейские провели с нарушением требований законодательства, содержание их протокола также не отвечает закону - в частности, там, как и в акте осмотра, нет подписей свидетелей.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отказ от Освидетельствования - Как не лишиться прав - Разбор Автоюриста

Не дали копию протокола за вождение в нетрезвом виде

Тот не согласился с решением и направил жалобу во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Попов настаивал, что полицейские не разъяснили ему положения ст. Кроме того, понятые при освидетельствовании не участвовали, что грубо противоречит положениям КоАП. Но судья Юрий Денисов оставил наказание в силе, ведь Попов не оставил замечания в протоколах, составленных полицейскими, и согласился с результатами алкотестера.

Тогда Попов обратился в Верховный суд. Судья Сергей Никифоров поддержал позицию водителя. Он установил, что в копии протокола об освидетельствовании, выданной автомобилисту, нет его подписи. Но она была в оригинале, вклеенном в материалах полицейского. Отметка инспектора об отказе Попова от подписи также отсутствует. Вместе с тем, другие документы в деле Попов подписал. Также ВС определил, что подпись понятого в объяснении отличается от подписи в его паспорте, поэтому мировому судье стоило вызвать полицейских, составивших протокол, и понятых для дачи объяснений по делу.

Действия инспекторов незаконны, ведь они изменили оригинал протокола без ведома водителя. Из-за различий с копией этот документ нельзя использовать как доказательство, поэтому суд справедливо освободил автомобилиста. Полицейским грозит выговор или увольнение, а также уголовная ответственность по ст. ГИБДД 6 августа , Иллюстрация: Право. Юрист Европейской юридической службы Дмитрий Безделин.

Марина Кеньшева. Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

«Инспекторам ГИБДД важно составить протокол и отправить дело в суд»

На тот момент он находился в служебной командировке и направлялся в Санкт-Петербург. Во время проверки документов, инспекторы почувствовали запах алкоголя от водителя и попросили его "дунуть в трубочку". Сделать это автолюбитель отказался, не согласился он пройти и медосведетельстование. В отношении него составили протокол об административном правонарушении по ч. Водителя отстранили от управления авто, а саму иномарку направили на штрафстоянку.

В Административном регламенте МВД РФ от , № также подтверждено право водителя на получение копий протоколов.

Пьяного водителя не привлекут к ответственности, если протокол составлен с нарушениями

На какие только ухищрения не идут некоторые недобросовестные инспекторы ГИБДД, чтобы оформить побольше протоколов. Но пойти на прямую фальсификацию документов - это все же редкий случай. При этом по непонятной причине три судебные инстанции ничего незаконного в деле не заметили. И только Верховный суд обратил внимание на правки. И все это за отказ от медосвидетельствования. Примечательно, что районный суд вернул дело обратно мировому судье. Но тот якобы после дополнительной проверки подтвердил свое решение. И у районного суда претензий не возникло. Претензий не возникло и у исполняющего обязанности председателя Хабаровского краевого суда, который подтвердил приговор. Итак, согласно протоколу инспектора ДПС от 18 декабря года, в 2 часа 8 минут водитель Пилип не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Сотрудник ДПС не выдал копии протоколов

Вначале года автолюбители праздновали маленькую победу над бюрократической системой. Ведь проблема, как вернуть права до суда за алкоголь исчезла. У ДПС забрали право отнимать водительское удостоверение у нетрезвых водителей. Теперь это компетенция исключительно суда. Зато появилась новая задача.

В неприятную ситуацию этим летом попал столичный автомобилист Геннадий Николаев имя изменено по его просьбе , которого инспекторы ГИБДД остановили рано утром для проверки в подмосковной Балашихе. Молодой человек ехал на своем Mitsubishi на работу и был, как он утверждает, трезв.

Исправленному не верить

Тот не согласился с решением и направил жалобу во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Попов настаивал, что полицейские не разъяснили ему положения ст. Кроме того, понятые при освидетельствовании не участвовали, что грубо противоречит положениям КоАП. Но судья Юрий Денисов оставил наказание в силе, ведь Попов не оставил замечания в протоколах, составленных полицейскими, и согласился с результатами алкотестера. Тогда Попов обратился в Верховный суд. Судья Сергей Никифоров поддержал позицию водителя.

4 типичные ошибки инспектора ГИБДД. Не благодарите!

Сотрудник ДПС не выдал копии протоколов. Обязанность сотрудника ГИБДД выдать водителю копии протоколов предусмотрена рядом нормативно-правовых актов. Так, в Кодексе РФ об административных правонарушениях указано, что водителю выдаются копии:. Как быть водителю, которому не выдали копии протоколов? Если такое нарушение удастся доказать, то есть хороший шанс добиться прекращения дела отмены протокола, обжалования постановления. Ведь такие протоколы составлены с нарушением закона, так как водитель был лишен права на информацию по делу например, в чём обвиняется.

Не подписал протокол: когда можно вернуть права - новости Полицейские составили на водителя протокол за езду в нетрезвом виде. Не заметив, что он не подписал графу о разъяснении прав, они отдали ему копию судью за вождение в нетрезвом виде Верховный суд ответил.

Подписал протокол без видео: вернут ли права

И у меня нет копии протокола, так как не дали а права лишили. Какую жалобу надо написать и куда обратиться? Жалоба с тем что копию не дали Ещё я сначала перечил инспектору чтоб он мне дал копию протокола потом распишусь. Можете уточнить вопрос.

Не дали копию протокола

Добрый день. Протокол о езде в нетрезвом состоянии ч. Могу ли я не лишиться прав, если предъявлю это в суде? Кроме протокола ничего не дали. Согласно ч.

.

Не подписал протокол: когда можно вернуть права

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вести себя в суде по лишению прав, чтобы Вас не лишили прав
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. dennoperlu

    Музыка это психологический момент для восприятия материала

  2. Станислав

    У меня дом,участок не приватезирован.В случае моей смерти мои дети смогут оформить наследство?

  3. inpieder

    Как адвокат далек от реалий предпринимательства. Если человек не дает взятку ,это значит , что он и допущен к конкурсу не будет, ни к какому более менее приличному. В этом вся система, а если кто-то делает работу плохо, то как правило это лицо аффилированное с руководством, только в этом случае плохо исполненная работа будет гарантированно принята заказчиком.